La mayoría de revistas cuentan con un sistema de revisión llamado Peer review (Evaluación de expertos). Evaluación de expertos es el proceso de revisión que pasan los artículos científicos cuando son enviados a una revista para su publicación.

Este sistema de corrección consiste en enviar el artículo a dos o más expertos (revisores) en el campo que trata para que validen que el contenido es correcto, basándose en la calidad, originalidad e importancia del trabajo.

Normalmente, los revisores no se limitan a aceptar o rechazar el artículo, sino que hacen sugerencias para mejorar el trabajo antes de ser publicado.

Después de la revisión, el editor decide:

• Aceptar el artículo sin hacer más modificaciones.
• Pedir al autor que haga las modificaciones que recomiendan los revisores, y así probablemente será aceptado.
• Pedir al autor una profunda revisión del artículo, porque duda de su aceptación final.
• Rechazar la publicación por las indicaciones que han hecho los revisores.

Si nos rechazan la publicación de un artículo en una determinada revista, debemos ser capaces de sacarle rendimiento a las correcciones que nos han hecho los revisores. Y adecuarnos a las exigencias de la nueva revista: estilo de cita, palabras clave, abstract, etc.